Discussion Scavengers

Bonjour à toutes et tous,

Un grand merci à  @Freddy  @Benjarn  @morlatis  et @christian labonne  pour avoir participé à cette première "IRL" de "Scavengers".

Je suis heureux d'expérimenter à nouveau ce JDR avec 5 autres joueurs lundi 19 juin.

Vos retours sont TERRIBLEMENT importants pour moi, afin d'améliorer le jeu et son système.
Si vous pouviez me faire part sur ce post, des points forts, des points à améliorer, et votre ressenti sur l'univers et le scénario, ce serait top !

J'ai déjà noté :
- Les caractéristiques sont trop basses pour une bonne jouabilité ( Du coup je propose 6 + 2d6, à la place de 3D6...)
- Prévoir 2 cases pour les langues maîtrisées
- Changer "sauter/grimper" par "athlétisme" dans les compétences à 1D

Merci encore !

Calamaïre (Jérôme)

Bonjour jérome,

J'ai trouvé la partie tres bien, peut etre que c'était long a demarrer a cause du peu d'indication au debut, peut etre que lorsque on arrive a l'apprtement le telephone peut sonner ou la télé on zappe d'une chaine pour nous indiquer que pour les missions il faut se rendre place d'italie, car on as trop explorer les pieces sans savoir quoi faire (peut etre rajouter des ennemis simples genre zonards dans l'escalier( a eviter ou à intimider)ou soudoyer pour qu'il nous laisse tranquille.

Apres j'étais quelque peu perdu avec toutes les factions (mais cela fait sans doute partie de l'univers du livre)

apres pour les compétences vue que j'avais fait des sales jets de dés au début c'était super dure pour les combat et ma perception faire moins de 8 avec trois dés c'est quasiment impossible en plus si y'a des malus.

Allez bisoous


n'oubliez pas amis strateges de souhaitez la fetes des pères aujourd'hui!

plus globalement, dans les jeux "à compétences", il faut faire attention à ne pas trop les multiplier, sinon, on obtient au final :

• soit des PJ incompétents partout sauf à 1 ou 2 trucs particuliers (si on n'a pas beaucoup de points
  
• soit des PJs avec le même niveau de compétence partout (si on a trop de points).

Par exemple, est-ce vraiment utile d'avoir 5/6 compétences Histoires (en fonction des périodes "Antiquité", "Moyen Age", "Renaissance," ...) ? de séparer "sauter" de "grimper" ?
A titre perso, je préfère une liste de compétences restreinte (une quinzaine) mais pour lesquelles on sait précisément ce que ça recouvre... d'autant plus que tu peux moduler la compétence avec l'attribut utiliser !

@Freddy
Merci Freddy pour ton retours, c'est sympa.

Je souscris complètement à ta réflexion. Pour la petite histoire (c'est le cas de le dire ! ), au début je voulais faire un JDR complet sur le monde de "La dernière vie des Immortels". Cela voulait dire qu'on pouvait jouer des Elus, des Immortels, et... des historiens !
De ce fait, la connaissance de ces périodes, et le découpage sur la feuille de perso était pertinente. Mais pour "Scavengers", tu as raison, ces compétences n'ont pas lieu d'être.
Pour tout te dire, j'avais l'intention de les rassembler sous une seule, style "histoire" tout simplement. Cela me permettrait d'ailleurs de "libérer de la place" pour d'autres compétences, notamment les langues étrangères.

Pour "sauter/grimper", suite à vos remarques, elle a disparu pour laisser place à "athlétisme", ce qui permettra d'inclure des actions style "course"...

Je vois aussi que le nombre de dés à allouer à la création du personnage ne semble pas suffisant. Je vais regarder quelle quantité donner à la création d'un perso pour avouer quelque chose de jouable...

Encore merci !

Calamaïre
(Jérôme)